陈俊宇
在近期召开的2026年北京两会期间，有这样一份提案：希望在北京玲珑塔上重挂铃铛。
为玲珑塔找回失落的风铃声，这事初听浪漫，细究就会问问为何？
玲珑塔，塔玲珑。先从玲珑塔说起。
这座位于北京昆玉河畔十三层的明代砖塔，已有400多年的历史了。玲珑塔曾是一座以“声音”名扬京城的古建。据史料记载，全塔的塔檐缀以悬铃，风铃一度多达3248个，“鸣声如蛩，音播四方”。
西河大鼓《玲珑塔》有经典唱段：“玲珑塔来塔玲珑，玲珑宝塔第一层……一个金钟整四两，被那西北风一刮，喂了嗡隆响喂儿嗡。”
上世纪七八十年代，玲珑塔周边多是农田，一派郊野风光。今人再难见到那般场面——当疾风吹过矗立在空旷郊野的古塔，3000多个铃铛同时振动，高低错落、远近交织，空灵悠远，传至数里之外，构成一幅独特而恢宏的“声景”。
如今的玲珑塔六层以下均无铃铛，上方倒是有零星残存的少数风铃，在冬日呼啸的风中，剩余的铃铛亦是“沉默不语”。
对于在玲珑塔旁边长大的老北京居民而言，玲珑塔不仅是一座古建，更是一段鲜活的生命历程。不禁心存遗憾，这百年古塔，是不是太“安静”了？记忆中数千个风铃随风摇曳、交织而成的清越之音，是不是就要成为绝唱？
于是，就有了这份经过实地调研得来的独特提案。一份提案，关注一座古塔缺失的风铃，意义何在呢？
提案认为，给玲珑塔重新挂上风铃，等于让静态的文物“开口说话”，用穿越时空的清音，连接起老一辈的记忆与新一代的体验，让文化遗产在当代真正“活”起来，成为一种可感知、可共鸣的持续存在。
提案还给出具体建议，在确保文物安全与游客安全的前提下，或许可以考虑在宝塔檐角重新悬挂铃铛。进一步来说，提案一旦落地落实，转化为成功经验，就可广泛推广，使具有类似情况的文物在微调小改的情况下，明显恢复原始神韵。
也是在北京两会上，政府工作报告提出，“十四五”时期，首都文化软实力和影响力不断提升。北京中轴线历时12年成功申遗、世界文化遗产数量全球城市最多，大运河、长城、西山永定河三条文化带建设扎实推进；演艺之都、博物馆之城、书香京城建设成效显著……
这份足够亮眼的成绩背后，必定少不了北京代表委员们的履职建言。亦或许，一座古塔的“新声”也有机会写进政府工作报告之中。我们当看到其中真意：北京在迈向现代化国际大都市的进程中，守护独一无二的古都风韵是一道深刻命题，也是一种动人实践。
一直以来，无论是地方两会还是全国两会，代表委员们肩负使命，谋划发展、传递民声，每一份建言背后与整个社会的发展与进步密切相关。这些提案建言中，必有国是，为千万人的权益与生计鼓与呼；也当有小情，诸如为一座古塔“失声”的风铃发声。
近年来，从地方层面到国家层面，文化遗产的保护传承工作愈发受到重视。在每年的政府工作报告里，关于文物和文化遗产的表述的分量也不断增加。
北京的这座玲珑塔有形，且也有声。找回玲珑塔失落的风铃声，是让文化遗产“活”起来的新探索，微小但有意义，是为了唤回古都立体而鲜活的历史脉搏。
叁鑫策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
